| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Про долги
Часть первая
Вот мы недавно со знакомой
разговаривали как раз на тему долгов. У Хеллингера есть такая тема, что
в системах типа муж-жена, брат-брат, подруга-подруга, 2 коллеги по
работе и тп, то есть в отношениях изначально равных (ибо например
система родитель-ребенок, босс-подчиненный - это систем отношений
старший-младший) - для РАЗВИТИЯ И УГЛУБЛЕНИЯ отношения хорошо если один
дает, второй берет и дает чуть больше, первый берет и снова дает и
снова чуть больше. Тогда отношения идут на углубление. То есть важно не
только давать, но уметь и БРАТЬ. Потому что тогда никто никому ничего
не должен. А если каждый еще и дает чуть больше чем взял, то отношения
всегда наполнены теплом и любовью.
Ну то есть одна подруга взяла детей другой подруги на выходные к себе,
а вторая сводила всех в кино и купила шарики, а первая купила и
подарила интересную книгу, а вторая попросила мужа из другого города
привезти какую-то нужную вещь.. ну и так далее. И все друг другом
довольны, и всем хорошо. Гораздо хуже, когда одна и с детьми посидит,
и всех на машине куда надо развезет, и пирожков наделает и всех
угостит, а при этом взять ее детей и с ними посидеть нереально, и
машины у тебя нет, чтобы тоже кого-то куда-то отвезти, и пирожки ты
даже если испечешь, то вряд ли их кто-то есть будет (ну вот у меня так
- не умею готовить))). И как отблагодарить эту самую подругу -
совершенно непонятно. И таким образом копятся долги, энергетические
долги. Хорошо если второй человек это понимает и все-таки умудряется
исхитриться и как-то отдать (хотя людям первого типа отдать бывает ох
как сложно - им ничего "не надо", и если их пытаться благодарить, они
же еще и обидятся). А вот если второй человек никак исхитриться не
может и вообще слабо понимает, что происходит, то со временем
отношения просто рушатся. Потому что один все время дает, второй все
время берет, отдать не может, и в итоге он же (в неосознанном варианте)
начинает обижаться. Типа вот ты мне кофточку дала поносить, а почему
штанишки не дала - непонятно? Или ты же на прошлой неделе сидела с
моими детьми 2 раза, почему на этой неделе не сидишь? Самая
распространенная "беда", это когда один дает деньги в долг, а второй не
может вернуть. Тогда, как правило, отношения прекращаются. Хорошо,
опять же, если оба человека понимают, что происходит, и второй пытается
каким-то иным способом компенсировать. Тогда отношения можно сохранить.
Если же второй просто говорит, ну мол, чего ты - я же не могу отдать,
что ты мне сделаешь, - то отношения рушатся.. Или второй чувствует, что
отдать не может, ему невыносимо себя чувствовать должным, и он сам
избегает общения.
В общем, плохо, когда энергетические потоки с двух сторон не уравновешены, тогда неминуемо возникает конфликт.
Умейте
брать, если вы обычно даете. Это хорошее качество - давать. Но если вы
только даете, и ничего не берете взамен - человек другой себя в конце
концов чувствует плохо. Ну вот представьте, ваша соседка все время
забирает из садика вашего ребенка, потому что она забирает и своего
тоже, а вы с работы приходите ровно на 30 мин позже, чем надо ребенка
забирать. И вот эта ситуация длится год. При этом вы как-то все время
порываетесь ее отблагодарить, а она вместо этого еще и в магазин
зайдет, хлеба купит (ну вам же некогда!), а также ребенка после сада
непременно борщом накормит, потому что он же голодный)). И вот вы
маетесь, как же ее отблагодарить, ибо на ваш борщ взамен она никак не
согласится - у нее всегда свой на плите)). И вы так и живете в
состоянии, что хотелось бы как-то отплатить. Ну и, даст Бог, как-то
каким-то образом да отплатите.. Ну так и другой человек, которому вы
сделали хорошее, тоже хочет как-то вам его вернуть, тоже сделать
хорошее - позвольте ему)). Все только выиграют)).
А бывают ситуации,
когда человек вам буквально спасает жизнь. Ну или около того. Делает
что-то такое, за что вы не можете расплатиться. В трудную минуту
выручает очень сильно. Говорят же, что цена стакану воды в обычной
жизни и в пустыне - очень разная. Вот он вам такой стакан воды в
пустыне отдал. Причем свой. Причем последний. И что с ним делать??
Сказать
спасибо. Ну это понятно. Поклониться. Можно не буквально). И… в
какой-то совсем другой ситуации, совсем другой стране и совсем другому
человеку ПЕРЕДАТЬ ЭТОТ САМЫЙ СТАКАН. И уже кому-то другому спасти
жизнь. Или сделать что-то, что он сам ну никак не может. В эту минуту.
В этой ситуации.
Взяв в одном месте то, что мы не можем вернуть туда
же, и передав это что-то в другое место (в аналогичном энергетическом
объеме) - мы позволяем любви течь. Жизни случаться.
Фактически, вы
просто позволили энергии в вас войти (в виде какого-то дара от кого-то)
и выйти (в виде какого-то дара кому-то). Если вы сделаете ТАК, то вы
сможете спокойно общаться с тем, кто дал вам, просто отдав кому-то
другому. Ведь тот, кто дал вам, тоже скорее всего взял до вас в другом
месте.. И все это на самом деле ОДИН ИСТОЧНИК. Где все мы берем, и куда
возвращаем..
Сила и мощь Вселенной да пребудет с нами..
Часть вторая. Родители-дети
Продолжу
тему долгов. После вчерашней статьи возникли-таки вопросы - а что с
родителями? Вполне предсказуемые вопросы, надо сказать). На то они и
родители.
Итак, кто кому чего должен в системах, когда есть иерархия - родитель-ребенок, босс-подчиненный, учитель-ученик.
Начну
с того, что ребенок никогда не сможет вернуть долг родителю. Просто
потому, что родитель дал ЖИЗНЬ. А жизнь вернуть нельзя никак вернуть.
Ее можно продолжить, передать дальше - родив собственного ребенка. И
таким образом компенсировать "долг". Ну вы понимаете, что понятие долг
в данном случае условно. Уже потому, что ребенок эту самую жизнь в долг
не брал)), его просто родили. Но все же, будучи рожденным, ребенок
чувствует себя подсознательно должным. И все, что он может сделать,
чтобы решить эту головоломку с "одолженной жизнью" - это продолжить
род. Поэтому родители всегда начинают с какого-то возраста своих детей
требовать у них внуков - потому что тоже подсознательно чувствуют, что
"что-то не то". Вроде что-то дал, а назад не получил)). А вот когда
внуки родятся, тогда все нормально, система живет, энергия течет, род
продолжается.
Вот именно таким образом и
живет система, где есть иерархия отношения. Где есть старшие и младшие.
Старший любя дает энергию младшему, младший принимает ее с УВАЖЕНИЕМ и
благодарностью, подрастает и дальше передает ее следующему младшему. И
далее по цепочке. Так живут и процветают здоровые рода, где старшие
любят младших (и таким образом напитывают энергией), а младшие уважают
старших (и таким образом благодарят). В мусульманстве такое, кстати,
что называется, с молоком матери впитано. Вы бы видели, как они
проявляют уважение к старшим. И как бережно старшие относятся к
младшим. Я конечно не погружалась глубоко в эти системы, только с
суфиями соприкоснулась более-менее, а суфии это не все мусульмане
конечно. Но внешне, они именно такие - "правильные". Старшему всегда
лучшее место и лучший кусок. Всегда и безоговорочно.
А что
происходит на пост-советском пространстве? Когда-то было примерно также
- "вперед батьки не лезь". То есть старшие - первые. Родители первичны.
Что
случилось потом? А революция и случилась (ну и, видимо, до революции
тоже было всяко-разно, но мы туда копать не будем)). Когда очень
большое количество детей взяли и сказали своим родителям - вы плохие,
вы неправильно живете. Мы ВАС НАУЧИМ, как надо жить. А яйца курицу, как
известно, не учат. И вот эти самые потомки взяли власть в свои руки, и
стали рушить старый мир, стали строить новый. Отказались от наследия
предков. Проявили неуважение. Что они сделали фактически? Отказались от
энергии, идущей от предков. Сказали - "нам не надо". А энергия идет
ИМЕННО от предков, от Адама и Евы, условно говоря. Через всех этих
многочисленных предков, она идет к потомкам. И если потомки
отказываются от энергии предков, они оказываются изолированными. Они
могут какое-то время бравировать, но рано или поздно энергия иссекает,
и род вымирает. Вот наши "советские рода" так и живут.. Рано или
поздно, к счастью, в роду находится потомок, который проявляет-таки
уважение к предкам, и берет от них энергию и предает ее дальше, и так
живет род. Но, как правило, следующий потомок "берет судьбу" того,
который отказался, и снова history repeating. Как правило, кстати,
предки с потомками "дружат" через поколение. То есть девочке обычно
близка ее бабушка, а не мама, также как ее мама очень любила СВОЮ
бабушку, но не свою маму. И черты характера передаются, как правило, в
том же варианте - через поколение.
Что же делать? Если вам с молоком
матери не посчастливилось впитать уважение к родителям? По той, кстати,
причине, что родители ТОЧНО ТАКЖЕ не уважают своих родителей, а те не
уважали своих и тд? Что делать в этой печальной и, казалось бы,
безвыходной ситуации? Если вы уж совсем не видите за что можно уважать
ваших родителей (ну вот сдали они вас в детский дом сразу после
рождения, вот за что их уважать?) - то попробуйте ОТДЕЛИТЬ мух от
котлет. Обнаружьте в ваших маме и папе две совершенно несвязанные
ипостаси. Родителя, как человека СТАРШЕГО ПО РОДУ, передавшего ЖИЗНЬ
от своих предков вам, - можно сказать, ПЕРЕДАТЧИКА ЛЮБВИ (ибо энергия
рода и есть любовь). И родителя, как ЧЕЛОВЕКА - слабого, запутанного,
чаще всего глубоко несчастного. Вот когда вы этих двоих сможете
разделить, вы сможете принять любовь от первого, и спокойно относиться
ко второму. Возможно, даже проявить к нему (второму, но не первому!!!)
сочувствие. И вы также поймете, что такое ЛЮБИТЬ своих детей и как это
на самом деле тяжело. Любить - и не передавать при этом свои программы,
сценарии, сюжеты. И просто позволять БЫТЬ. Не ожидая НИЧЕГО и
воспринимая ЛЮБЫМ. Просто потому, что это ваш ребенок, и он имеет право
быть каким угодно. Но это, вероятно, уже тема для отдельной статьи.
А
еще две отдельные и весьма существенные темы - системы босс-подчиненный
и учитель-ученик. Постараюсь при случае написать, что я думаю по этом
поводу.
|
| Категория: Мои статьи | Добавил: Bondana (30.11.2010)
|
| Просмотров: 623 | Комментарии: 1
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|